Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2014 - L 7 AS 483/14 B ER |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 10.06.2014 - L 7 AS 483/14 B ER (https://dejure.org/2014,103756)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 10. Juni 2014 - L 7 AS 483/14 B ER (https://dejure.org/2014,103756)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,103756) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Verfahrensgang
- SG Hildesheim, 11.04.2014 - S 7 AS 524/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2014 - L 7 AS 483/14 B ER
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.10.2008 - L 6 AS 480/08
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2014 - L 7 AS 483/14
Werden gerichtliche Anfragen hingegen nur verzögert oder gar nicht beantwortet, so ist dies ein deutliches Indiz dafür, dass es an der Eilbedürftigkeit der Sache mangelt (vgl. insoweit auch Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 7. Oktober 2008 - L 6 AS 480/08 ER - und Beschluss vom 6. November 2007 - L 6 AS 640/07 ER). - BVerfG, 25.10.1988 - 2 BvR 745/88
Eidespflicht
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2014 - L 7 AS 483/14
Wegen des Gebots der Gewährung effektiven Rechtsschutzes (vgl. Artikel 19 Abs. 4 Grundgesetz) ist vom Grundsatz des Verbots der Vorwegnahme der Hauptsache aber eine Abweichung dann geboten, wenn ohne die begehrte Anordnung schwere und unzumutbare, später möglicherweise nicht wieder gut zu machende Nachteile entstünden, zu deren Beseitigung eine nachfolgende Entscheidung nicht mehr in der Lage wäre (vgl. BVerfGE 79, 69, 74). - LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2006 - L 6 B 200/06
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2014 - L 7 AS 483/14
Dagegen dient eine einstweilige Anordnung nicht dazu, zu Lasten anderer Beteiligter der Hauptsacheverfahren eine schnellere Entscheidung zu erlangen (Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. August 2006 - L 6 B 200/06 AS).